Sam Altman sale del consejo de Helion mientras OpenAI negocia un acuerdo de energía de fusión

Sam Altman deja la presidencia del consejo de administración de Helion, la startup de fusión nuclear que ha financiado durante más de una década, mientras Helion y OpenAI negocian un acuerdo de compra de energía. Según informó primero Axios, el trato daría a OpenAI el 12,5% de la producción eventual de Helion: cinco gigavatios en 2030 y 50 gigavatios en 2035.

David Kirtley, consejero delegado de Helion, confirmó la salida de Altman en un comunicado a TechCrunch: “Sam deja el consejo de administración de Helion tras más de una década. Esta decisión permite que Helion y OpenAI colaboren en oportunidades futuras para llevar electricidad segura y sin carbono al mundo.” La confirmación de la salida del consejo es una señal clara de que el acuerdo es más que un rumor.

Las cifras son ambiciosas

50 gigavatios en 2035 es un número que merece reflexión. El reactor de Helion —el Polaris— está diseñado para generar 50 megavatios de electricidad cada uno. Alcanzar 50 GW requeriría 1.000 reactores instalados, lo que significa que la empresa tendría que pasar de su primer reactor comercial a fabricar a una escala que rivalizaría con toda la flota de gas natural de Estados Unidos en menos de una década. El objetivo de 5 GW para 2030 requiere 100 reactores.

Para contextualizarlo: Helion recaudó 425 millones de dólares en 2025 de Altman, Mithril, Lightspeed y SoftBank. La compañía aún no ha demostrado ganancia neta de electricidad a partir de la fusión, aunque espera lograrlo con su máquina Polaris. La energía de fusión comercial ha estado “a 20 años de distancia” durante 70 años. Lo que diferencia a Helion es la ambición en los plazos y el grupo de inversores dispuestos a financiarla.

Por qué OpenAI necesita esto

El entrenamiento de grandes modelos de lenguaje al nivel de GPT-5 y más allá consume cantidades ingentes de electricidad. La iniciativa Stargate de OpenAI —la empresa conjunta con SoftBank y Oracle para construir infraestructura de IA en Estados Unidos— requiere energía fiable y escalable. Los contratos de energía renovable tienen producción variable. La fisión nuclear tarda más de 10 años en obtener permisos y construirse. La fusión, si Helion cumple con sus plazos, ofrece un camino hacia electricidad limpia a gran escala sin ninguna de esas limitaciones.

La salida de Altman del consejo de Helion elimina una barrera de conflicto de interés y libera a ambas empresas para estructurar una relación comercial. Microsoft firmó un acuerdo de compra de energía similar con Helion en 2023 para electricidad a partir de 2028. Que OpenAI siga el mismo patrón —mientras su consejero delegado abandona el consejo que podría complicar las negociaciones— tiene pleno sentido estratégico.

El riesgo

Helion sigue siendo precomercial. Cada proyección en gigavatios depende de hitos técnicos que aún no se han alcanzado. La empresa afirma que Polaris demostrará ganancia neta de electricidad a partir de la fusión; todavía no lo ha hecho. Un acuerdo energético que requiere 100 reactores operativos antes de 2030 es o bien una de las apuestas industriales más trascendentales de la historia, o un calendario que necesitará una revisión significativa. Ambos escenarios son posibles.