OpenAI recorta el precio de GPT-5.6 Luna un 80% y da acceso gratuito a 100.000 investigadores
GPT-5.6 Luna baja a 0,20 $/1,20 $ por millón de tokens y Terra cae un 20%, mientras OpenAI abre acceso gratuito a sus modelos de frontera para científicos e ingenieros hasta 2027. El movimiento llega el mismo día que DeepSeek lanza V4.
OpenAI recortó el 30 de julio los precios de sus dos niveles más económicos de GPT-5.6. GPT-5.6 Luna, el modelo económico, baja un 80% —de 1 $/6 $ por millón de tokens de entrada/salida a 0,20 $/1,20 $. GPT-5.6 Terra, el nivel medio, cae un 20%, de 2,50 $/15 $ a 2 $/12 $. GPT-5.6 Sol, el modelo insignia, se mantiene en 5 $ de entrada y 30 $ de salida por millón de tokens, sin cambios.
Junto al recorte de precios, OpenAI está dando a unos 100.000 investigadores, científicos e ingenieros acceso gratuito a sus modelos de frontera hasta 2027, apuntando explícitamente a académicos que históricamente no podían costear experimentos a gran escala con los modelos más recientes.
Para quien ya tenga una suscripción a ChatGPT Plus o Codex, el efecto práctico es más uso al mismo precio mensual: Terra y Luna ahora consumen menos créditos por solicitud dentro de los niveles de suscripción existentes, aunque el precio de la suscripción en sí no ha cambiado. OpenAI también actualizó Auto-review en la app de ChatGPT y en Codex CLI para que funcione sobre GPT-5.6 Luna, apostando a que el modelo más barato ya es suficientemente bueno para tareas de revisión que antes requerían uno más caro.
El momento es la verdadera noticia. DeepSeek lanzó V4 el mismo día, con supuestas mejoras en codificación y depuración, y el recorte de OpenAI ataca directamente lo que los laboratorios chinos han usado como su principal palanca: el precio. Luna a 0,20 $ por millón de tokens de entrada ya es lo bastante barato como para competir en costo con alternativas de pesos abiertos que los clientes pueden alojar ellos mismos, no solo con otras APIs alojadas. Es una batalla competitiva distinta a la que OpenAI libraba hace un año, cuando la diferenciación era puramente por capacidad.
También indica dónde cree OpenAI que su margen puede absorber presión. Recortar Luna un 80% mientras deja Sol intacto preserva el poder de fijación de precios en la parte alta de la gama —donde los clientes empresariales pagan por capacidad de frontera sin importar la sensibilidad al costo— mientras cede el nivel de alto volumen y bajo margen a quien pueda igualar el precio. Es de esperar que Anthropic y Google sientan presión para responder de forma similar en sus propios modelos económicos (Claude Haiku, Gemini Flash) si el recorte de Luna les quita volumen relevante.
Para desarrolladores que construyen sobre la API: si su carga de trabajo se dirigía a Terra por razones de costo, vale la pena volver a probarla contra Luna con el nuevo precio —un recorte del 80% cambia el cálculo de qué conviene ejecutar en el nivel más barato frente a lo que aún necesita el margen extra del nivel medio.
Fuentes
Lecturas relacionadas
- Modelos de IA Los propios modelos de OpenAI hackearon Hugging Face para hacer trampa en un test de seguridad
- Modelos de IA OpenAI lanza GPT-5.6 con razonamiento agéntico avanzado — GPT-4.5 se retira el 27 de junio
- Herramientas de IA ChatGPT cae por debajo del 50% de cuota de mercado por primera vez mientras Gemini y Claude crecen