EE.UU. Prohíbe a Anthropic Distribuir Fable 5 y Mythos 5 en Todo el Mundo — Diez Días Después, Sin Solución a la Vista
El Departamento de Comercio de EE.UU. ordenó a Anthropic suspender Fable 5 y Mythos 5 para todos los ciudadanos extranjeros el 12 de junio, obligando a la empresa a retirar ambos modelos de línea a nivel global. Hoy se cumple la fecha original de transición de precios — y los modelos siguen sin acceso.
El 12 de junio de 2026 a las 5:21 PM hora del Este, Anthropic recibió una directiva del Departamento de Comercio de EE.UU. ordenando suspender el acceso a Claude Fable 5 y Mythos 5 para todos los ciudadanos extranjeros — ya sea dentro o fuera de los Estados Unidos, incluidos los empleados no ciudadanos de la propia Anthropic. Sin poder filtrar usuarios por nacionalidad en tiempo real, Anthropic retiró ambos modelos para todos los usuarios a nivel mundial en cuestión de horas. No han vuelto.
Hoy, 22 de junio, se cumplen diez días desde el inicio de la prohibición. También es el día en que Fable 5 estaba programado para pasar de la tarificación de prueba gratuita a créditos de uso de pago a 10 dólares por millón de tokens de entrada y 50 dólares por millón de tokens de salida. Esa transición es irrelevante. El plazo para solicitar reembolsos de créditos no utilizados venció el 20 de junio.
Qué desencadenó la prohibición
El gobierno comunicó a Anthropic que había conocido una técnica para eludir las salvaguardas de seguridad de Fable 5. Anthropic revisó una demostración en vivo del método y concluyó que explotaba “un pequeño número de vulnerabilidades menores previamente conocidas” — la misma categoría de jailbreak que existe en todos los modelos frontier, incluido el GPT-5.5 de OpenAI, que sigue en línea.
El co-presidente de política de IA de la Casa Blanca, David Sacks, emitió lo que los investigadores de seguridad califican de exigencia imposible: eliminar todos los posibles jailbreaks de Fable 5, o retirarlo permanentemente. El CEO de Anthropic, Dario Amodei, rechazó ambas opciones. Argumentó que si este estándar se aplicara consistentemente en toda la industria, detendría funcionalmente cada nuevo lanzamiento de modelo frontier de cada proveedor. Más de 100 líderes de ciberseguridad firmaron una carta abierta exigiendo la reversión de la directiva.
El punto muerto
Anthropic inauguró su oficina de Seúl el 17 y 18 de junio, donde el director gerente Chris Ciauri dijo a los asistentes que los modelos volverían “en días”. Esa declaración no ha envejecido bien. Los mercados de predicción sitúan ahora las probabilidades de restauración en un 57% antes del 1 de julio y un 75% antes del 17 de julio.
Según se informa, ambas partes están negociando un marco alternativo — un acuerdo de monitoreo en lugar del estándar imposible de cero jailbreaks — pero no se ha anunciado ningún acuerdo. Las conversaciones se han complicado por lo que Anthropic describe como una incomprensión fundamental del gobierno sobre cómo funciona en la práctica la seguridad de los modelos frontier.
Lo que está en juego
The Economist publicó esta semana una historia de portada titulada “El acaparamiento de IA de América”, enmarcando la orden de control de exportaciones como el tratamiento de la IA avanzada como tecnología nuclear o semiconductores controlados. Ese encuadre importa. Si el precedente se mantiene, el gobierno de EE.UU. ha establecido un mecanismo para retirar unilateralmente cualquier modelo de IA frontier del mercado global por razones de seguridad nacional, sin un estándar claro, sin plazo de revisión y sin proceso de apelación.
Para los 245 millones de usuarios activos mensuales de Claude en todo el mundo, el impacto práctico es la pérdida total de acceso a los dos modelos más capaces de Anthropic. Los modelos menos potentes — incluido Claude Opus 4.8 — no se vieron afectados. La API, la consola de desarrolladores y Claude.ai de Anthropic siguen operativos para esos niveles.
Para Anthropic específicamente, el momento es brutal. La empresa presentó un S-1 confidencial el 1 de junio, apuntando a una valoración de 900-960 mil millones de dólares y una OPI en octubre de 2026. Tener su modelo insignia suspendido por orden gubernamental diez días después del lanzamiento no es un desarrollo ideal antes de una salida a bolsa.
La situación también aceleró una tendencia ya visible antes del 12 de junio: los modelos chinos de código abierto llenando el hueco dejado por los modelos occidentales fuera de línea. GLM-5.2 de Zhipu AI — lanzado mientras se prohibía Fable 5 — obtiene puntuaciones a un punto de Fable 5 en FrontierSWE y a un sexto del costo. La competencia no hace pausas por disputas regulatorias.
Fuentes
Lecturas relacionadas
- Política de IA 1.178 empleados de IA piden un interruptor de emergencia para la IA de frontera — OpenAI y Anthropic lo respaldan
- Política de IA Xi Jinping dará por primera vez el discurso inaugural en la cumbre insignia de IA de China
- Política de IA Amodei, Altman y Hassabis en el G7: Los CEOs de las Grandes IA Empujan una Gobernanza Global Liderada por EE.UU.