Más de 30 empleados de OpenAI y Google respaldan a Anthropic en demanda sobre ética de IA en el Pentágono

El 9 de marzo, más de 30 empleados de OpenAI y Google DeepMind firmaron un escrito amicus curiae en apoyo a la demanda de Anthropic contra el Departamento de Defensa. Entre los firmantes: Jeff Dean, científico jefe de Google DeepMind.

El contexto: el Pentágono designó a Anthropic como riesgo para la cadena de suministro después de que la empresa se negara a permitir que sus modelos se usaran para vigilancia masiva de ciudadanos estadounidenses o para sistemas de armas autónomas sin supervisión humana. Acto seguido, el Departamento de Defensa firmó un contrato alternativo con OpenAI.

Empleados de la empresa que obtuvo el contrato alternativo están ahora defendiendo públicamente a la empresa que lo rechazó. Esa es la historia.

Qué se negó a hacer Anthropic

La demanda de Anthropic detalla los casos de uso específicos que declinó apoyar:

• Vigilancia masiva de ciudadanos estadounidenses mediante perfiles de comportamiento generados por IA
• Sistemas de armas autónomas sin intervención humana en las decisiones letales
• Sistemas de vigilancia policial predictiva que usen resultados de IA como base principal para detenciones o acciones

La política de uso aceptable de Anthropic prohíbe estas aplicaciones. Cuando el Departamento de Defensa las exigió como condiciones del contrato, Anthropic dijo que no. El Pentágono clasificó esto como un riesgo para la cadena de suministro — es decir, la negativa de Anthropic a renunciar a sus políticas de seguridad se convirtió en motivo de exclusión de contratos federales.

Por qué los competidores la defienden

El escrito amicus de empleados de OpenAI y Google DeepMind plantea un argumento que trasciende las líneas competitivas: si el gobierno puede penalizar a las empresas de IA por mantener límites de uso ético, el incentivo estructural se desplaza hacia eliminar esos límites para seguir siendo competitivo en la contratación federal.

Es una carrera hacia el fondo que perjudica a la industria independientemente de qué empresa gane los contratos.

La participación de Jeff Dean es notable porque Google DeepMind tiene sus propios contratos sustanciales con el gobierno y defensa. Firmar un escrito defendiendo el derecho de un competidor a rechazar ciertos casos de uso militar es una señal sobre dónde al menos parte del liderazgo técnico de la industria quiere trazar las líneas — incluso cuando cuesta negocio.

Qué pasó después del veto a Anthropic

El Departamento de Defensa actuó rápido. En cuestión de semanas tras designar a Anthropic como riesgo para la cadena de suministro, firmó un nuevo contrato de IA con OpenAI — la misma empresa cuyos empleados ahora respaldan a Anthropic en los tribunales.

Esa secuencia importa para entender la estructura de incentivos. El mensaje que envió el Departamento de Defensa: rechaza nuestras condiciones e iremos a tu competidor. El mensaje que devuelve el escrito amicus: no creemos que ese sea un precedente aceptable.

Qué significa esto para quienes trabajan con el gobierno

Si estás construyendo productos de IA para clientes del sector público o considerando contratos federales, este caso es lo más importante que está pasando ahora mismo en contratación de IA.

El resultado determinará:

• Si las cláusulas de uso aceptable en contratos federales de IA pueden ser exigidas por los contratistas
• Si las políticas de seguridad que limitan ciertos casos de uso gubernamentales constituyen motivo de exclusión
• Qué puede significar legalmente “riesgo para la cadena de suministro” en el contexto de selección de proveedores de IA

El consejo práctico hasta que esto se resuelva: si estás en ventas de IA al gobierno federal, mantén conversaciones explícitas con tu equipo legal sobre qué casos de uso prohíbe la política de uso aceptable de tu producto, y asegúrate de que tu proceso de revisión de contratos detecte cualquier requisito del Departamento de Defensa que entre en conflicto con esos límites antes de encontrarte en la situación de Anthropic.

---

Fuente: TechCrunch — “OpenAI and Google employees rush to Anthropic’s defense in DOD lawsuit” | Fortune, 10 de marzo de 2026